1021. Tea Peter
Варианты:
- Филиза
- Анг.
- Скачать
-
Субтитры (0)
- Субтитров к серии пока нет, ты можешь загрузить свои.
- Загрузить
Питер вступает в "чайное общество", возглавляемое отцом Лоис, которое намерено убрать существующую власть в городе. Действия сообщества приводят город к анархии и разрушению.
Obama Sucks
- Отстой
Это идеал, к которому стремятся. Кое-где к нему подошли вплотную. Например в Швейцарии, где существует прямая демократия и все вопросы решаются на референдумах.
//Контроль власти нужен всегда, когда она подтасовывает результаты, или вообще запрещает.//
Для этого есть такая процедура как импичмент - досрочное прекращение функций исполнительно власти через отставку. А вообще комплекс мер, система сдержек и противовесов - разделение властей, развитые институты, такие как независимые СМИ, суды, местное самоуправление и прочее. Да, всё это легко написать на бумаге, но в реальной жизни данная идиллия часто буксует, согласен. Но к этому надо стремиться, поскольку лучшей альтернативы нету.
В данном случае речь идёт о партии чаепитиейщиков. Они бояться европейского "социализма", засилья государства, ограничения бизнеса. Но вся штука в том, что в США и так государство ограничено в своём влиянии на крупный бизнес, а крупный бизнес наоборот имеет крупное влияние на власть. Через всевозможные республиканские консервативные фонды (например - Американский институт предпринимательства) чьими спонсорами выступают такие бизнес монстры как ExxonMobil. Через институт лоббирования в Конгрессе, который в США имеет официальный статус. Чаепитейщики боятся "социализма", но почему-то не замечают как их имеют корпорации, в области экологии, тарифов, налогообложения, трудового законодательства. В США до сих сохраняется ощутимый крен вправо. А государство наоборот - слабо. Не надо бояться государства. Нужно просто следить за тем чтобы оно было эффективным, прозрачным и представляло самих граждан. Но отказываться от него глупо, это ведёт к хаосу и окончательному подчинению США интересам бизнеса.
Демократию, так или иначе, пронизывает контроль властей, иначе народ понесет не в ту степь
Выражаясь, математическим языком, демократия - это стремление к нулю влияния властей, но оно никогда не будет достигнуто. Но чем ближе - тем это более демократия
Следовать воле народа надо, но это должно быть оформлено через соответствующие законные демократические процедуры - выборы, референдумы
Демократии в чистом виде нигде не существует, давайте будем честными. Контроль власти нужен всегда, когда она подтасовывает результаты, или вообще запрещает. Иначе государств не существовало бы в принципе (вспомнить недавние волеизлияния народов - Сибирь от России, Техас от США, какая-то область от Италии).
Плюс существует ряд вещей, за которые в принципе нельзя проголосовать "за" - например, проституция, и "против" - например, РПЦ.
Демократию, так или иначе, пронизывает контроль властей, иначе народ понесет не в ту степь.